巴菲特规则的案例:纳税人的公平

尽管最近共和党议员阻挠巴菲特规则在参议院通过,但白宫和民主党发誓继续辩论

虽然该提案的受欢迎程度有利于奥巴马总统竞选连任,但巴菲特规则具有优点,因为它是关于纳税人的基本公平

巴菲特规则起源于沃伦巴菲特的例子,说明美国第二大富豪的税率低于他的秘书

沃伦巴菲特不会将其年收入的大部分支付给实际所得税

巴菲特只支付约15%的有效所得税率,因为他的公司股票得到补偿

根据目前的制度,估计有55,000名百万富翁在美国使用这个漏洞来支付比数百万中产阶级工人更低的税率

拟议的立法规定,至少赚取100万美元的纳税人至少支付30%的税率

在现行制度下,至少四分之一的百万富翁支付的税率低于数百万中产阶级工人

值得指出的是,立法并未提高资本利得税税率

巴菲特的规则针对的是个人基本上从资本收益中获得年收入的漏洞,并从15%的较低利率中受益

他们包括故意选择将薪酬作为股票而不是薪水收入的个人,这样他们将在其所得税范围内支付比其他人更低的税率

该法案的反对者似乎围绕这个问题跳舞,以避免解决公平问题

批评者认为,巴菲特规则不会解决国债问题

巴菲特规则的支持者并没有声称这是赤字的银弹

当然,每一项努力都有所帮助,但主要问题是每个人都应该做出公平的贡献,以使我们国家的财政秩序井然有序

反对者还认为,现状的受益者支付的总金额多于巴菲特规则寻求保护的普通纳税人

它使得税率的变化对百万富翁的日常生活的影响大于对工薪阶层的影响

此外,一些小企业主和百万富翁的税率较高,因为虽然他们赚取相同的收入,但他们的职业生涯却无法通过股票获得补偿

那些在华尔街条款上取得成功的人是否遵守不同的标准

为了公平对待华尔街,请记住,巴菲特规则并未改变资本利得税税率

自由规则受欢迎的原因归结为对基本公平的常识

要求年收入超过一百万美元的人支付与中等收入美国人相当的税率,这是不是太过分了

为什么有百万富翁的一套规则和我们其他人的不同规则

上一篇 :无线炒作如何伤害美国
下一篇 毕业生最佳信用卡选择